fyllelag som kom till 2010.

tja,,JAG gillar ju öl så ..nä men skämt åsido,,,bara undrar hur det ställer sig om så vore fallet.

skulle man åka dit för båtfylla så finns det ju ett prejudikat(stavfel?) sen isf där en domstol per defination ser vattenskotern som en båt och då skulle isf vattenskoterförordningen falla bort direkt...???

Hehe ja intressant fråga, har ett par polare som kom in på ett 7-knops område i cirka 10-15 knop när KBV tog dem med fartpuffran. Dem blev inkallade och fick båda en bötes lapp. Men till saken hör att det hade hunnit bli mörkt och ingen av dem hade lanternor, men enligt KBV så kunde dem inte bötfällas för det då dem åkte vattenskoter.

Skulle dem bötfällas för nåt tycker jag det är viktigare för att dem inte syns än att dem körde några knop för fort.

ja,nu kan vi dra detta längre och undra om dom egentligen kunde sätta dit dom för att dom körde för fort..
läser jag lagar och regler så omskrivs bara fartyg och inget annat,,kollar man definationen på fartyg på både transportstyrelsen och länsmyndighteten så är det en BÅT i nåt slag..

och genom att vi lever i sverige där verkligheten inte har nåt med det som står på ett papper att göra så skulle vi säkert klara oss om vi skulle bråka ..

klart och tydligt är att alla regler är skriven mot fartyg eller båt,,och vi är ju varken eller enligt myndigheten

menar alltså att det jag läst om gällande hastighetsbestämmelser osv så näms bara fartyg och båtar,,och det är allt mellan en kanot till oljetanker men INTE en vattenskoter.

har jag läst fel så rätta mig gärna

Väldigt intressant,skulle vara kul och se vad som blir utslaget om man bestrider tex fortkörningsböter.jag pyntar 500kr i advokatkostnad till den som testar.