95 vs 98 oktan

Mer
14 år 2 månader sedan #38902 av ormbiten
Svar från ormbiten i ämnet Re: 95 vs 98 oktan

Berka skrev: 95 soppa är ju rena skiten. Utspänd med massa annat skräp. Gäller även så på bilar med mer effekt. Lite dyrare att tanka 98 men får ner bränslefröbrukningen.



Nja det är ingen sanning i det påståendet, Det finns flertal studier i Finland bland annat över hur 10% inblandning av etanol påverkar bränsleförbrukningen.

hbl.fi/nyheter/2011-06-06/e10-oc ... ika-mycket

I Sverige har vi dock bara 5-7% etanol i bensinen för närvarande.

Och när det gäller Yamaha SHO så står det klart och tydligt i instruktionsboken att den är optimerad för 95 oktan med max 10% etanol inblandning.

.

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Mer
14 år 1 månad sedan #39025 av pwc
Svar från pwc i ämnet Re: 95 vs 98 oktan
Hm.
Rolig tråd det här.
Till att börja med :
Etanol/sprit har ett lägre energiinehåll än bensin. Därför drar en motor
alltid mer bränsle när den körs med etanol . Punkt.

Nästa grej att reda ut :
Ett modernt motorstyrstem (bränsle/tändning) är utrustat med en knacksenor.
Jaha.. o vad har man en knacksensor till måntro...
Jo en sak kan ju vara att styra tändning o bränsle mot knack eller ?
98.oktan är pga sitt oktantal mindre spikkänsligt .dvs man kan gå mycket tidigare i timing.
tidigare timing= högre effekt och lägre förbrukning. Punkt

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Mer
14 år 1 månad sedan #39027 av kongo_81
Svar från kongo_81 i ämnet Re: 95 vs 98 oktan
Blev tvungen att öppna den oanvända instruktionsboken för att kolla upp detta med
bränslet. Min maskin är en usa import och det står att man ska ha minimum 86okt, iom att maskinerna är helt identiska vare sig dom är importerade eller svensksålda så har jag svårt att se att 95 skulle vara det helt optimala. Som Pwc skriver så fixar knacksensorn biffen, men naturligtvis är det billigare med 95 :lol:

YAMAHA FZR-09 RIVA steg 1++
HONDA AQUATRAX F12-X 2004 Såld

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Mer
14 år 1 månad sedan #39029 av ec1
Svar från ec1 i ämnet Re: 95 vs 98 oktan
I Usa mäter man oktan i Ron+ Mon / 2, kallas Aki. I europa mäter man i Ron. Svensk 95 är något lite högre oktan än Usa 86 men det närmaste vi kan komma.

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Mer
14 år 1 månad sedan #39032 av ormbiten
Svar från ormbiten i ämnet Re: 95 vs 98 oktan

Pwc skrev: Hm.
Rolig tråd det här.
Till att börja med :
Etanol/sprit har ett lägre energiinehåll än bensin. Därför drar en motor
alltid mer bränsle när den körs med etanol . Punkt.

Nästa grej att reda ut :
Ett modernt motorstyrstem (bränsle/tändning) är utrustat med en knacksenor.
Jaha.. o vad har man en knacksensor till måntro...
Jo en sak kan ju vara att styra tändning o bränsle mot knack eller ?
98.oktan är pga sitt oktantal mindre spikkänsligt .dvs man kan gå mycket tidigare i timing.
tidigare timing= högre effekt och lägre förbrukning. Punkt



Jo det är sant som du säger att en motor drar mer när man kör den på etanol.

MEN när det gäller låginblandning så klarar dom flesta normala bilmotorer ända upp mot 15-18% utan att bränsleförbrukningen förändras något nämnvärt. Utöver där så kommer man att se en ökad förbrukning men bara upp till en viss gräns då en modern bilmotor inte kan kompensera hur mycket som helst, När man passerar den gränsen får man en motor som tappar effekt och går magert.

5-7% som vi blandar i 95 oktan idag ger ingen förändring på bränsleförbrukningen, Detta finns det många studier och test med hos flertalet biltillverkare m.fl. Det har blivit någon form av skröna att E5 och E10 skulle ge högre förbrukning. Någon form av skrämselpropaganda…

Det är ju också sant som du säger att man kan gå på med en aggressivare tändning och ett högre laddtryck om man kör med ett högre oktantal.

Men om nu Yamaha har optimerat motorn för 95 oktan så lär man ju knappast få någon effektökning med 98 oktan eftersom man har samma laddtryck och samma tändkurva som tidigare.

Däremot om man skulle få för sig att slå i nån billig 92 oktan på nån rysk bensinmack så skulle knacksensorn absolut se till att dra ned tändningen och effekten rejält, samma sak om man skulle blanda i MYCKET etanol.

Det finns ju en del ”flexifuel” motorer som justerar upp tändningen när man kör på etanol, (Saab bl.a.) just för att motorn ska kunna tillgodogöra sig det ökade oktantal (104oktan) som etanolen ger och på så sätt ge mer effekt.

Jag tror knappast att Yamaha har brytt sig om att göra sina programvaror så att motorerna får högre tändning om man kör på ett högre oktantal än 95 oktan?




.

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Mer
14 år 1 månad sedan #39038 av hettingermarin
Svar från hettingermarin i ämnet Re: 95 vs 98 oktan
vadå etanolen löser upp tanken?

visa gärna källa på detta robban.

De innebär ju isf att alla som tankar 86 i usa och 95 i sverige har tankar som löses upp?

Vad jag har fått förklarat närja rådfrågade lite om min bil ang 98 oktan så var svaret att bränsleförbrukningen kan gå ner (beroende på körningen självklart..) men att motorn mår bra av att köra med 98 var 3:e tank eller så då etanol är lite torrare. Motorn smörjer bättre utan etanol.

Återförsäljare av Respo trailer
Luma Klass III Kättinglås
Rindab:s Sortiment
www.hettingermarin.se
072-238 3900

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Sidan laddades på: 0.034 sekunder